Gyulai Várszínház
Nyári elõadást az esõ akkor is elmoshat, ha azt valójában megtartják. Gyulán például a Ladics-ház udvaráról a mûvelõdési központba telepítették Fráter Zoltán Krúdy-keringõjét. Bizonyára nem eléggé megfontoltan, elõkészítetten. Bár én még Budapesten voltam, amikor a Várszínháznál már tudták, hogy az elõadást beviszik a zárt térbe, a kezdés idejére még nem sikerült az áttelepítés minden részletét megoldani. Álltunk és izzadtunk - ez most itt igen enyhe kifejezés, merthogy szakadt rólunk a veríték - a mûvelõdési ház színháztermének elõterében bõ félórát, mire beengedtek. (Az már a hatvanas-hetvenes évek építészetének külön rejtélye, hogy az emeleti foyer miképpen lehetett olyan meleg, amikor kint hideg esõ zuhogott, és bent a színházteremben is kellemesen hûs volt a levegõ.) Bent kiderült, hogy minden problémát akkorra sem sikerült megoldani, a világítással még tettek néhány kísérletet, amikor végre megjelent a rendezõ, Csiszár Imre, és a Romeo és Júlia prológusát idézte, hogy miképpen Shakespeare is felszólította egykor a Globe nézõit, próbálják a szép Veronába képzelni magukat, mi is igyekezzünk a Ladics-ház kertjébe, a hangulatos fa, a nem kevésbé hangulatos polgárház elé gondolni magunkat.
Igyekezetben nem is volt hiány, csak hát míg Shakespeare egyebek közt nyelvi költészettel is megtámogatta nézői képzeletét, ezt az előadást nem arra találták ki, hogy a szöveg megálljon a maga lábán, sőt pótolja a látványt, meg sokszor az illúziókeltő színészi játékot is. Fráter Zoltán Krúdy művének és életének egy-egy epizódját állítja párhuzamba. Hol Szindbád, hol írója kóvályog-szédeleg-őrlődik két nő között. Szindbád egy testvérpárral, Krúdy egy anyával és lányával küszködik. Szindbád elmenekül a rajongó és rajongott nők elől, Krúdy a lányt feleségül veszi. Az eredmény azonban nem igazán különböző. A rajongások, fellobbanások így is, úgy is elhamvadnak, kihunynak, a boldogság megfoghatatlan marad, a magány végtére is feloldhatatlan. Igazi szép krúdys giccs kerekedhetett volna belőle a Ladics-ház kertjében. Vagy talán még a művházban is, ha legalább a világítás működik, ha nem mindig ugyanaz a fény borítja az egész színpadot. Ha - legalábbis így gondolom a sok kis különálló enteriőrből komponált díszlet alapján - egy-egy jelenetet intim megvilágítás emel ki a háttérből, ha az egyes találkozásokat, párbeszédeket érzelmes homály, vagy éppen éles, vakító világosság különíti el a másiktól. Ezzel talán még az eredetileg elgondolt helyszín adottságait is nagyrészt pótolni lehetett volna. De mindenképpen el lehetett volna tüntetni a művelődési otthon gyűlésekre és ünnepségekre készült rideg színpadát. Így azonban nem lehetett. Bizonyos lámpácskák csak az előadás előtti kísérletezések során villantak föl, s bizonyára nem megfelelően, ezért nem is próbálták őket később működtetni.
|
A produkció egyetlen igazi titka: mennyi írható belőle az eső, és mennyi az alkotók rovására.
Zappe László


